Halaman

08 March 2011

SMS Ugutan Bunuh:Perbicaraan berkisar hal teknikal



Dalam pembicaraan kes “ugutan bunuh melalui SMS” yang membabitkan bekas Setiausaha Politik kepada mantan Menteri Besar Terengganu (Dato’ Seri Idris Jusoh), iaitu Datuk Dr.Ahmad Ramzi Mohd.Zubir, yang bersambung hari kedua hari ini, Pengurus Syarikat Telekom (Special Affair), Encik Yusof Hashim, memberitahu mahkamah Sesyen Kuala Terengganu bahawa dia kurang pasti Malaysia berada dalam zon mana kerana perkara itu adalah di luar bidangnya.

Menjawab soalan peguambela, Yusof kurang bersetuju dengan fakta yang menyatakan Malaysia berada dalam Zon GMT + atau GMT -. Kebiasaannya setiap permohonan IP Address mengandungi tarikh, masa dan adakalanya tidak diserta masa dunia (time world).

Peguambela : Ada awak terima permohonan berkaitan nombor talian GMT-0800?.
Yusof: Ya, saya ada terima permohanan itu daripada ASP Hazwan

Peguambela: Siapa yang membuat carian?.
Yusof: Carian dibuat pembantu Marzita berdasarkan surat.

Peguambela: Berdasarkan surat ini adakah ia sama (sambil menunjukkan surat)?.
Yusof: Ya, sah ianya benar.

Dalam perbicaraan di hadapan Hakim M. Bakri Abd.Majid itu, Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohd Zubir menghadapi empat tuduhan berhubung ugutan jenayah melalui SMS kepada tiga Anggota Dewan Undangan Negeri Terengganu dua tahun lalu.

Tertuduh turut didakwa memfitnah Dato’ Wan Ahamad Wan Muda dengan menghantar SMS yang mengandungi ugutan kepada tiga Adun itu iaitu Adun Paka Mohd Ariffin Abdullah, Adun Ajil Datuk Rosol Wahid dan Adun Permasuri Abdul Halim Jusoh dengan menggunakan nombor telefon bimbit 019-9158369 milik Wan Ahamad.

Wan Ahamad ketika itu ialah Setiausaha Sulit Kanan Kepada Menteri Besar, Dato’ Seri Ahmad Said. Sekarang beliau menjadi Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Pengurusan).

Mahkamah memangil saksi seterusnya, Penolong Juruanalisis, Inspektor, Suzana Zainal Abidin, 31, bertugas di bahagian Seksyen Jenayah Komputer Makmal Forensik, PDRM memberitahu mahkamah, dia mula berkhidmat sebagai pegawai polis dan memegang jawatan Penolong Juruanalisis PDRM bermula September 2006.

Beliau ada menyatakan berjumpa dengan ASP Hazwan pada 22 April jam 2.30 petang berhubung barang kes.

Pendakwa Raya: Dalam pertemuan itu, adakah ASP Hazwan membawa barang kes?.
Suzana: Ada


Pendakwa Raya: Berapa banyak barang kes?
Suzana: ASP Hazwan membawa sebanyak 11 bungkusan barang kes berkaitan di Kuala Terengganu?

Pendakwa Raya: Selain barang kes, ada beliau membawa borang?.
Suzana: Ada, borang bernombor NN01.

Pendakwa Raya: Apa kaitan barang kes itu dengan Inspektor Suzana?
Suzana: ASP Hazwan meminta saya membuat analisa terhadap barang kes itu.

Pendakwa Raya: Ketika terima, adakah kamu semak barang itu?.
Suzana: Ada, terdapat 11 bungkusan dan semuanya berada dalam keadaan baik dan sempurna.

Pendakwa Raya: Apakah penandaan pada barang kes itu?.
Suzana: 11 bungkusan itu ditanda sebagai A1, C1, D1, A3, D3, D2, P1, p2,p3, p4 dan bungkusan terakhir ditanda sebagai D.

Pendakwa Raya: Adakah awak buka kesemua barang kes?.
Suzana: Ada dan tandakan nombor laporan 3285/09 IP bernombor 17/09 Pegawai Penyiasat ASP Hazwan.

Pendakwa Raya: Ada berapa barang kes?.
Suzana: Kesemua ada 18 perkara. Tandatangan penyerahan ASP Hazwan dan tandatangan penerimaan saya sendiri.

Pendakwa Raya: Selepas buka dan semak, apa kamu buat?
Suzana: Selepas selesai kerja menyemak, saya terus meletakkan kembali barang kes itu ke dalam bungkusan asal. Komputer saya mengikatnya dengan tali dan pen drive pula, bungkus menggunakan pita pelekat, selepas itu memasukkannya ke dalam kabinet berkunci yang berada dalam stor milik unit forensik, PDRM.

Pendakwa Raya: Pada 23 April 2009 jam 5 petang, adakah pada hari itu kamu bertugas?.
Suzana: Ya, saya bertugas pada hari itu,

Pendakwa Raya: Tugas yang kamu buat?
Suzana: Saya mengeluarkan semula barang kes daripada kabinet berkunci dan serahkan kesemuanya kepada ASP Mohd Zukifli Mohd Isa.

Pendakwa Raya: Apakah tujuan serahan itu?.
Suzana: Serahan barangan kes untuk dianalisis.

Pendakwa Raya: Pada 27 April 2009 jam 9 pagi, ada terima arahan?
Suzana: Saya ada menerima arahan daripada ASP Zulkifli supaya menyerahkan kembali barang kes kepada ASP Hazwan.

Pendakwa Raya: Semasa serahan, bagaimana keadaan barang kes?
Suzana: Semasa serahan, kesemua barang kes berada dalam keadaan baik dan dibungkus menggunakan pita pelekat forensik dan bercop PDRM 609.

Pendakwa Raya: Ada terima borang permohonan?.
Suzana: Ada, borang permohonan bernombor NF 03.

Pendakwa Raya: Selepas itu, ada terima apa-apa lagi barang kes?
Suzana: Ada, saya terima lima bungkusan barang kes yang ditandakan sebagai T1, E5, F1, F3 dan X1.

Pendakwa Raya: Ada buat semakan?
Suzana: Ada.

Pendakwa Raya: Selepas itu, apa kamu buat?
Suzana: Pada 30 April 2009 jam 11.58 pagi, saya serah semua barang kes kepada ASP Mohd Zulkifli untuk tujuan analisa.

(Ketika ini mahkamah meminta Inspektor Suzana membuat pengecaman barang kes dan beliau mengesahkan semuanya benar).

Apabila selesai, mahkamah memangil saksi seterusnya iaitu Juruanalisis bahagian Jenayah Komputer, PDRM, ASP Zulkifli Mohd Isa.

ASP Mohd Zulkifli memberitahu, dia ada menerima dua barang kes iaitu komputer dan telefon bimbit.

Ketika kerja menganalisis dijalankan, dia menggunakan peralatan canggih yang dipanggil Encase untuk analisa komputer. Peralatan itu diimport dari Amerika Syarikat.

Manakala untuk menganalisa pen drive pula, mengunakan pengisian XRY dan ia diimport dari Sweden. Semua peralatan itu diiktiraf jabatan FBI dan forensik dunia.

Pendakwa Raya: Berapa kali, barang kes dianalisa?
Suzana: Setiap barang kes, dianalisa sekurang-kurangnya dua kali.

Hakim kemudianya menetapkan perbicaraan bersambung hari esok (9 Mac)